서울 동작경찰서는 김 의원 배우자에게 혐의가 없다고 판단해 지난해 8월 해당 사건을 종결 처리했다. 그러나 동작경찰서의 수사 결과를 보고받은 서울경찰청은 당시 수차례에 걸쳐 보완 수사를 지시한 것으로 알려졌다.

석 달 뒤 전직 보좌관들은 경찰에 김 의원이 동작경찰서장을 통해 수사를 무마했다고 진술했다. 이들은 법인카드 유용 의혹을 뒷받침한다며 전직 동작구의원들의 탄원서도 제출했다.

하지만 동작경찰서는 이후 두 달 가까이 수사팀조차 구성하지 않다가, 김 의원을 둘러싼 논란이 커지자 사건을 서울경찰청으로 넘겼다. 경찰 관계자는 당시 동작경찰서에 김 의원 아들을 상대로 한 고발이 접수돼 있어 대학 편입과 특혜 취업 의혹 규명에 수사력을 집중했다고 해명했다.

그러나 동작경찰서가 집중했다는 김 의원 차남 관련 의혹 수사 역시 미흡했다는 지적이 나온다. 김 의원의 차남은 대학 편입과 취업 청탁 의혹으로 지난해 9월 고발됐다. 경찰은 고발인 조사를 진행한 뒤 해당 의혹을 처음 보도한 기자를 참고인으로 조사했다.

반면 정작 당사자인 김 의원의 차남은 3개월이 넘도록 조사를 받지 않았다. 경찰의 해명과 달리 김 의원 아들을 둘러싼 의혹 수사도 제대로 이뤄지지 않았다는 비판이 제기된다.

경찰은 당시 동작경찰서장과 수사팀장 등을 상대로 사건 무마 의혹을 수사하고 있다며, 신속하게 진상을 규명하겠다고 밝혔다.