대법원 제3부(주심 양창수 대법관)는 개종을 목적으로 특정교단 신도들을 교회에 감금하고 폭격과 협박 등 극단적 방법으로 개종을 강요해 폭력행위등처벌에 관한 법률 위반(야간,공동강요,감금) 협의로 불구속 기소된 진용식 목사에 대해 상고를 기각하고 징역 10월에 집행유예 2년을 선고한 원심을 확정했다고 23일 밝혔다.진용식 목사와 공모해 피해자들을 감금하게 하고 개종을 강요하면서 폭행과 협박을 일삼은 안산상록교회 신도(정인자, 김기복) 2명에 대해서도 이들의 상고를 기각하고 징역 6월에 집행유예 1년, 징역 4월에 집행유예 1년을 선고한 원심을 그대로 확정했다.재판부는 "원심은 그 채용증거들을 종합하여 피고인들에 대한 각 판시 범죄사실을 유죄로 인정했다. 이러한 원심의 판단은 사실심 법관의 합리적인 자유심증에 따른 것으로서 기록에 비추어 정당하여 수긍이 가고, 거기에 상고이유로 주장하는 바와 같은 채증법칙위배로 인한 사실오인 및 강요죄와 감금죄에 관한 법리오해 등의 위법이 있다고 할 수 없다"고 판시했다.또한 "강요 및 감금방조 행위의 경위나 목적 등 여러 사정에 비추어 보면, 피고인들의 이 사건 강요 및 감금방조 행위가 사회적으로 상당하여 형법 제 20조에 정한 사회통념상 허용될 수 있는 정당해위에 해당한다고 볼 수 없다"고 판단했다.대한예수교장로회 소속 안산상록교회 목사이자 한국기독교총연합회 이대위부위원장인 진용식 목사와 진 목사가 담임하는 교회 신도이자 진 목사가 운영하는 '이단클리닉' 조직원인 신도 2명은 2000년과 2001년경 H교회 신도인 정백향(당시 31세)씨, 진민선(당시 19세)씨, 오정님(당시 29세)씨를 개종시키기 위해 가족들을 충동하고 공모해 안산상록교회에 감금하게 하고 폭행과 협박 행위로 강제개종을 시도했다.이들은 심지어 목적 달성이 어렵다고 판단되자 개종을 목적으로 정신보건법 제24조의 맹점을 악용하여 피해자들을 정신병원에 강제 입원, 감금시키는데도 적극 가담해 감금과 강요,혹행,협박죄로 재판을 받아왔다.이 사건과 관련해 1심 재판부는 피해자 정씨, 오씨, 진씨의 사건에 대한 1판결(2003고단1797)에서는 강요죄만 인정해 유죄 판결을 하고, 오씨의 사건인 2판결(2002고단431)에 대해서는 모두 무죄를 선고했다.하지만 항소심 재판부는 사건을 병합해 사실을 오인하거나 법리를 오해하여 판결에 영향을 미친 위법성을 인정하여 원심 판결을 모두 파기하고 '공동강요미수', '공모공동정범', '공동감금방조'의 책임을 물어 "피고인들의 행위가 개종의 권유라는 미명 하에 개인의 신체의 자유, 종교의 자유를 침해한 중차대한 법죄인 점, 당심에 이르기까지 자신들의 범행을 부인하는 등 개전의정이 보이지 아니하는 점을 비추어 피고인들에게 엄한 처벌이 있어야 할 것"이라며 진 목사에게는 강요와 감금방조죄를 인정해 징역 10월에 집행유예 2년을, 신도 정씨와 김씨에게는 각각 징역 6월과 4월에 집행유예 1년씩을 선고했다.이들의 불법적 행위로 인해 피해자 정백향씨는 71일, 오모씨는 82일, 당시 대학생이었던 진모 씨는 65일 동안 축령복음병원 폐쇄병동에 감금돼 기본적 권리를 무시당한 채 인권유린을 당했다.피해자 대표 정백향씨는 "8년이 800년 같았던 길고 지루한 시간 동안 벌여온 법정싸움이 잘 마무리돼서 후련한 한편 앞으로 해결해야 할 일들 때문에 마음이 무겁기도 하다"고 말하며 눈물을 흘렸다.정씨는 "법정공방은 일단락됐지만 피해자들의 활동은 이제부터 시작이라고 생각한다"면서 "아직도 가시화되지 않은 많은 피해가 산재돼 있다. 누구나가 믿고 싶은 것을 믿고 행복을 추구하며 살아갈 수 있는 건강한 사회, 헌법이 보장하는 종교의 자유가 현실적으로 보장되는 사회를 이루기 위해서 더 활발하게 활동할 계획이라고 말했다.한편 피해자들의 정신병원 강제 입원과 관련해 폭력행위등처벌에관한법률위반(야간공동감금)혐의로 불구속 기소된 정신과 전문의 2명(신수진, 박동균)에 대한 형사소송은 1심 무죄 판결에 이어 항소심에서 피고인들에게 감금죄를 인정해 각 7백만원의 벌금형을 선고받고 대법원에 계류 중이다.한편 대법원은 지난 9일에는 남편과 진용식 목사, 신도들, 정신과 전문의 등에 강제로 71일 동안 정신병원 폐쇄병동에 감금됐던 정백향(39)씨의 손해배상 청구 건 상고심에서 대법원이 상고를 기각함으로써 원고 승소 판결한 원심을 최종 확정했다.대법원 제3부는 정백향씨가 개종을 목적으로 자신을 정신병원에 강제 입원시킨 남편과 개종목사, 신도 3명, 정신과 전문의와 정신병원을 상대로 낸 손해배상 상고심에서 피고들이 낸 상고를 모두 기각하고 "피고들은 원고에게 손해배상금 3,200만원을 지급하고 1심과 2심 소송비용 전액을 부담하라"는 원심 판결을 최종 확정했다.항소심 재판부는 지난 6월 13일 정씨의 남편 송순환에 대해서는 4차례 폭행행위로 인한 불법 행위의 책임을 물어 위자료 5백만원을 피고 진용식 목사(한국기독교총연합회 이단사이비대책 부위원장, 안산상록교회 담임 목사)와 남편 송씨를 비롯해 진 목사가 담임으로 있는 교회 신도들인 김기복, 정성만, 정인자에 대해서는 순차 공모 공동하여 안산상록교회에서 개종을 목적으로 감금,강요를 일삼은 행위에 대해 공동불법행위의 책임을 물어 각자 7백만원의 위자료를 원고 정씨에게 지급할 것을 판결했다.또한 정신과 전문의 신수진과 의료법인 축령복음병원을 포함한 전체 피고들에 대해서는 축령복음병원에서의 감금,강요로 인한 공동불법행위의 책임을 물어 각자 2천만원의 위자료를 원고에게 지급할 것을 결정했다.재판부는 "신앙의 자유는 헌법에서 인간의 기본권으로 보장되는 것으로 원고의 신앙 역시 신앙의 자유로 보호받아야 할 것이므로 이러한 원고의 신앙을 개종시키려 하는 행위는 그 목적의 정당성이 인정될 수 없고, 원고의 신앙을 개종시키려는 의도 하에 여러 사람이 공모하여 원고를 감금하고 또 정신병원에 입원까지 시킨 것은 그 수단이나 방법이 너무나 가혹하여 상당하다고 할 수 없으며, 그로 인해 침해되는 원고의 인권이 중대하다"며 "피고들의 행위가 사회상규에 위배되지 아니하는 정당행위라 할 수 없다"고 판시하며 피고들의 무문별한 불법 개종 행위에 일침을 가했다.