베어벡호의 전술에 대해 총체적인 재해부가 필요하다는 축구 전문가들의 안타까운 지적이 잇따르고 있다.핌 베어벡 감독이 이끄는 축구대표팀은 11일 서울월드컵경기장에서 치러진 시리아와 2007 아시안컵 축구 예선 5차전에서 전반 9분 조재진(시미즈)의 헤딩슛으로 쉽게 경기를 이끌어 나가는 듯했지만 전반 17분 단 한차례의 역습에 중앙 수비라인이 맥없이 무너지면서 동점골을 허용한 뒤 1-1로 비겼다.특히 중앙 수비라인은 전반 40분 어이없는 백패스 실수로 상대 공격수에게 골키퍼 독대 위기를 내주는 등 전반적으로 불안한 모습을 보여주기도 했다.아시안컵 본선 진출은 확정했지만 전문가들은 단조로운 공격 패턴과 수비수들의 포백 전술이해도에 대해 이구동성으로 ‘의문부호’를 달았다.◆“수비 전면 재해부 필요”하재훈 대한축구협회 기술위원은 “기본적으로 중앙 수비수들의 전술 이해도가 부족했다. 처음부터 재검토에 들어가야 한다”며 강한 어조로 비판했다. 그는 “수비수들이 물러서야 할 때와 압박을 위해 전진해야 하는 순간에 대한 상황 판단이 떨어졌다”며 “위치선정에도 문제가 있었고 중앙 수비수 간의 커버도 제대로 되지 않았다”고 지적했다.김호 전 수원 삼성 감독 역시 중앙수비에 대한 문제점을 꼬집었다. 김 감독은 “김동진(제니트)과 김상식(성남)이 원래부터 중앙 수비요원이 아니었기 때문에 시작부터 문제를 안고 있었다”며 “골키퍼와 최종 수비진과 거리조절이 제대로 되지 못해 상대의 스루패스에 속수 무책으로 당했다”고 분석했다.◆ “측면 돌파 의존 패턴 읽혀”베어벡호는 이날 공격패턴을 상대에게 읽히고 난 뒤 공격 전개에 어려움을 겪었고, 밀집수비에 막히면서 추가골 사냥에도 실패했다. 최진한 코치는 “측면돌파에만 너무 의존하면서 단조로운 공격패턴에 빠지고 말았다”며 “중앙 돌파 시도 대신에 단순히 조재진의 헤딩에만 의지한 건 문제”라고 비판했다. 이어 “경기 초반 송종국과 이영표의 오버래핑이 부족했다. 최성국과 설기현의 단독 돌파에만 의존했던 점도 아쉬웠다”고 덧붙였다.